En 2025, automatiser ses workflows n’est plus une option, c’est un véritable levier de productivité. Que vous soyez indépendant, à la tête d’une PME, ou même d’une grande entreprise, choisir la bonne plateforme peut faire toute la différence. Mais entre Zapier, Make (anciennement Integromat) et n8n, laquelle est vraiment la meilleure ?
On va comparer ces trois géants de l’automatisation en regardant de près les prix, la prise en main, les fonctionnalités, la sécurité des données et l’évolutivité. Allez, c’est parti !
1. Combien ça coûte ?
Zapier
– Tarification : Vous payez par tâche (appelée “Zap”).
– Prix : Environ 4 fois plus cher que Make pour des fonctionnalités équivalentes.
– Fonctionnalités incluses : Des options premium comme des tables (type Google Sheets), des interfaces (formulaires en ligne) et même des chatbots (en bêta), mais vous payez pour tout, même si vous n’utilisez pas tout.
– Collaboration : Fonctionnalité payante.
– Plan gratuit : Limité à 100 tâches par mois.
Make
– Tarification : Paiement par opération (exemple : ajouter une ligne dans un Google Sheet).
– Prix : 4 fois moins cher que Zapier pour des fonctions similaires.
– Collaboration : Gratuite, quel que soit le plan.
– Plan gratuit : Jusqu’à 1000 opérations par mois et 2 scénarios actifs.
n8n
– Tarification : Paiement par workflow complet plutôt que par opération.
– Open Source : Vous pouvez l’héberger vous-même, ce qui peut vous faire économiser beaucoup… mais il faut avoir des bases techniques (par exemple, savoir utiliser Docker).
– Flexibilité : Un must pour les geeks qui aiment coder et personnaliser à fond.
– Plan gratuit : Via la Community Edition, mais cela demande un hébergement local ou sur serveur.
Verdict Prix
-
- Zapier : Le plus cher avec des fonctionnalités imposées.
- Make : Le meilleur rapport qualité/prix pour 90 % des utilisateurs.
- n8n : Le moins cher si vous savez gérer un hébergement vous-même.
2. Facilité d’utilisation
Zapier
– Facilité : Ultra simple à utiliser, idéal pour les débutants.
– Limitation : Manque de flexibilité pour des automatisations complexes.
Make
– Interface : Visuelle, avec des modules circulaires qui rendent les workflows intuitifs.
– Courbe d’apprentissage : Moyenne, mais assez rapide à prendre en main pour les utilisateurs intermédiaires.
n8n
– Complexité : Le plus puissant… mais aussi le plus complexe à maîtriser.
– Personnalisation : Vous pouvez y intégrer du code personnalisé et même des applications web sur mesure.
– Public cible : Les développeurs et utilisateurs techniques.
Verdict Courbe d’apprentissage
-
- Zapier : Le plus simple pour les débutants.
- Make : Un équilibre parfait entre simplicité et puissance.
- n8n : Réservé aux techies à l’aise avec le code et l’hébergement.
3. Fonctionnalités et Intégrations
Zapier
– Intégrations : Plus de 7955 applications supportées (le plus grand nombre).
– Limitation : Certaines options, comme les Webhooks, sont payantes.
Make
– Intégrations : Plus de 2286 applications disponibles.
– Modularité : Parfait pour construire des workflows complexes avec un visuel clair.
– Limite : Moins d’intégrations que Zapier, mais couvre 90 % des besoins des utilisateurs.
n8n
– Intégrations : Plus de 1028 applications.
– Open Source : Possibilité de créer des intégrations personnalisées via des requêtes HTTP.
– Flexibilité maximale : Parfait pour des scénarios complexes nécessitant du code sur mesure.
Verdict Fonctionnalités et Intégrations
-
- Zapier : Le meilleur choix pour un maximum d’intégrations natives.
- Make : Suffisant pour la majorité des utilisateurs, avec plus de flexibilité.
- n8n : Le top pour ceux qui veulent bidouiller et personnaliser à fond
Tableau Comparatif
| Critères | Zapier | Make | n8n |
|---|---|---|---|
| Prix |
|
|
|
| Facilité d’utilisation |
|
|
|
| Fonctionnalités |
|
|
|
| Sécurité des Données | Conformité RGPD | Conformité RGPD | Contrôle total (auto-hébergement) |
| Évolutivité | Limitée à des workflows simples | Bonne évolutivité pour scénarios complexes | Évolutivité maximale pour experts |
4. Sécurité des Données
Zapier et Make
– Conformité RGPD : Ok pour l’Europe.
– Chiffrement des données : Les données sont sécurisées en transit et au repos.
n8n
– Auto-hébergement : Vous avez 100 % de contrôle sur vos données.
– Sécurité avancée : Parfait pour les entreprises ayant des exigences strictes (secteurs sensibles comme la santé ou la finance).
– Complexité : Cela demande de solides compétences en réseau pour la configuration.
Verdict Sécurité des Données
-
- Zapier et Make : Parfaits pour les PME et indépendants avec des besoins classiques.
- n8n : L’option ultime pour ceux qui veulent maîtriser leurs données de A à Z.
5. Évolutivité
Zapier
– Évolutivité limitée : Idéal pour des workflows simples.
– Public cible : Débutants et petites entreprises.
Make
– Évolutivité moyenne : Peut gérer des workflows plus complexes avec une interface visuelle intuitive.
– Public cible : PME et indépendants recherchant un bon équilibre entre flexibilité et simplicité.
n8n
– Évolutivité maximale : Taillé pour des automatisations complexes avec intégrations personnalisées.
– Exemple d’utilisation : Parfait pour les analyses de marché complexes (ex. scraping de prix en masse pour l’e-commerce).
Verdict Évolutivité
-
- Zapier : Basique et limité.
- Make : Suffisamment puissant pour la majorité des cas d’usage.
- n8n : Ultra-évolutif, mais réservé aux utilisateurs techniques.
En conclusion : Quelle plateforme choisir en 2025 ?
-
Zapier :
👉 Pour les débutants ou ceux qui veulent automatiser vite fait, bien fait.
❌ Cher et limité pour des automatisations complexes.
-
Make :
👉 Le choix n°1 pour 90 % des utilisateurs, grâce à un excellent rapport qualité/prix et une interface intuitive.
🔥 Idéal pour les PME, freelances et agences.
-
n8n :
👉 Le Graal pour les développeurs ou les grandes entreprises qui veulent un contrôle total sur leurs données.
❌ Exige des compétences techniques (hébergement et configuration).
Résumé et Recommandations
– Zapier : Parfait pour les débutants ou ceux qui veulent automatiser rapidement des tâches simples. Mais son coût élevé et sa limite en évolutivité peuvent être un frein.
– Make : Le meilleur choix pour 90 % des utilisateurs grâce à son rapport qualité/prix et son interface intuitive. Idéal pour les PME, freelances et agences.
– n8n : Le Graal des développeurs et entreprises techniques qui veulent personnaliser à fond leurs workflows et contrôler leurs données. Attention, il faut un bagage technique pour l’hébergement et la configuration.
En 2025, Make est clairement le roi de l’automatisation pour le grand public, tandis que n8n reste le préféré des experts techniques.
